Las stablecoins denominadas en dólares ahora liquidan el 99% de todos los pagos realizados por agentes de IA autónomos, según un informe estratégico de Hashed Open Research publicado el 12 de agosto. El hallazgo pone una cifra concreta a lo que la infraestructura de pagos de agentes ha insinuado durante meses: USDC y USDT dominan la capa de liquidación para el comercio de máquina a máquina porque la infraestructura se construyó en torno a ellos. El informe, que se centra en la posición competitiva de Corea del Sur, argumenta que un stablecoin en won coreano no puede participar de manera significativa en la economía de los agentes sin redes de liquidación específicas y un sistema de identidad digital, y que la ventana para construirlos se está cerrando a medida que los estándares de pago basados en dólares se consolidan.
La cifra del 99% y lo que mide
El informe de Hashed Open Research enmarca el 99% de la cuota de stablecoins en dólares como un resultado estructural en lugar de una coincidencia. La infraestructura actual de pagos de agentes —AgentKit de Coinbase con su implementación x402, la red de pagos autónomos de Skyfire y varias integraciones de pago basadas en MCP— fue diseñada e implementada utilizando stablecoins en dólares como activo de liquidación predeterminado. USDC en Base y USDT en TRON y Ethereum dominan porque los desarrolladores que crearon los sistemas de pago de agentes eligieron primero esos activos. El informe no desglosa el 1% restante por moneda o stablecoin, pero la implicación es clara: las stablecoins que no son en dólares son estadísticamente irrelevantes en el comercio de agentes hoy en día. Esto es importante porque se espera que el volumen de pagos de agentes crezca materialmente a medida que los sistemas autónomos se proliferen, y la selección de monedas de pago en la capa de protocolo tiende a bloquearse en una fase temprana.
La brecha competitiva de Corea en la economía de los agentes
El informe de Hashed, orientado a los formuladores de políticas surcoreanos y a los participantes de la industria, identifica dos déficits de infraestructura específicos que impedirían que un stablecoin en won pudiera competir. En primer lugar, no hay redes de liquidación dedicadas y optimizadas para las transacciones de alta frecuencia y bajo valor que caracterizan al comercio de agentes. Las redes bancarias tradicionales en Corea están diseñadas para una actividad de ritmo humano y conllevan perfiles de latencia y costo incompatibles con el gasto autónomo de las máquinas. En segundo lugar, el informe aboga por un sistema de verificación de identidad digital que pueda autenticar a los agentes —no solo a los usuarios humanos— de una manera que satisfaga tanto los requisitos regulatorios como las necesidades operativas de los flujos de pago autónomos. Sin estos dos componentes, un stablecoin en won existiría como un token sin una red de pago funcional, incapaz de capturar el volumen impulsado por los agentes que el informe ve acelerándose.
Por qué el dominio del dólar en los pagos de agentes se refuerza solo
La cifra del 99% refleja algo más que la cuota de mercado del emisor. Las infraestructuras de pago de agentes se construyen sobre estándares técnicos específicos —x402 para la negociación de pagos basada en HTTP, MCP para el acceso a herramientas y contexto del agente, y la liquidación de stablecoins en redes como Base— y esos estándares se diseñaron en torno a activos denominados en dólares. Cuando un agente de IA se encuentra con una respuesta de pago HTTP 402 requerido, los metadatos de precios y las expectativas de liquidación están denominados en USDC. La aceptación por parte de los comerciantes, la profundidad de liquidez y las herramientas para desarrolladores se acumulan en torno al uso predeterminado de stablecoins en dólares. El informe de Hashed reconoce esto implícitamente: pedir redes de liquidación dedicadas en won es una admisión de que simplemente acoplar un stablecoin en won a una infraestructura de agentes nativa en dólares no funcionaría. Los efectos de red son técnicos, no solo psicológicos, y operan a nivel de protocolo donde los agentes están programados para esperar activos de liquidación específicos.
Qué vigilar
El informe de Hashed se posiciona como un llamado a la acción para Corea, pero su dato sobre el dominio del dólar tiene implicaciones más amplias. Si el 99% de los pagos de agentes ya se liquidan en stablecoins de dólares, la pregunta competitiva para cualquier stablecoin que no sea en dólares —ya sea en won, euro u otra moneda— es si la infraestructura de pago de agentes puede admitir la liquidación multidivisa, o si la capa de protocolo ya ha tomado una decisión. Se debería presionar a los proyectos que crean estándares de pago para agentes sobre su flexibilidad monetaria. Mientras tanto, los reguladores surcoreanos están avanzando en la legislación sobre stablecoins, y es probable que el informe de Hashed influya en cómo ese marco trata la infraestructura de pago específica para agentes. El riesgo para Corea es claro: construir un stablecoin en won sin redes de liquidación y sistemas de identidad listos para agentes significa llegar a un mercado que ya se ha estandarizado en dólares.
Fuentes
- https://en.sedaily.com/finance/2026/08/12/dollar-stablecoins-dominate-99-percent-of-ai-payments
- https://en.bloomingbit.io/feed/news/118167
- https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/92079/korean-won-stablecoin-must-secure-settlement-network-digital-identity-in-ai-payments-era-hashed-report-says
- https://itbrief.co.uk/story/the-new-architecture-of-money-stablecoins-ai-and-europe-s-payments-future